Întrebat fiind despre factorii care distrug ființa umană, Minunatul Gandhi (i se datorează câștigarea independenței Indiei fără a se face uz de război) a dat, fără ezitare, un răspuns ce merită să fie de toată lumea cunoscut: „Politica fără principii, plăcerea fără angajament, bogăția fără muncă, înțelepciunea fără caracter, afacerile fără de morală, știința fără umanitate și rugăciunea fără caritate. Viața m-a învățat că lumea este amabilă dacă eu sunt amabil; că persoanele sunt triste dacă eu sunt trist; că toți mă iubesc dacă și eu îi iubesc; că toți sunt răi dacă eu îi urăsc; că există fețe zâmbitoare dacă eu le zâmbesc; că există fețe amărâte dacă eu sunt amărât; că lumea este fericită dacă eu sunt fericit; că lumea se supără dacă eu mă supăr; că există persoane recunoscătoare dacă eu sunt recunoscător. Viața este ca o oglindă: dacă zâmbesc, oglinda îmi întoarce zâmbetul. Atitudinea pe care o am în fața vieții este aceeași pe care viața o va lua față de mine. Cine vrea să fie iubit, să iubească! Unicul motiv să fii fericit este pentru că tu hotărăști să fii fericit”.
Într-adevăr, viața e pusă-n oglindă: dacă o privim cu drag, cu afecțiune ne va surâde și ea, iar dacă o tratăm cu înnegurare, cu aceeași stare negativă de spirit ne va răsplăti, regula fiind valabilă și în relația cu celălalt: bine faci, bine primești; cinste dai, cinste găsești…
Lucrurile se petrec, în oglindă, și în sala de judecată: dacă președintele completului de judecată este calm, cumpătat, elegant în exprimare și respectuos cu toți cei de față, și avocații, și părțile din litigiu vor proceda asemenea lui, ședința de judecată desfășurându-se cursiv și întrunind cerințele de solemnitate; în schimb, dacă judecătorul este ursuz, grăbit, arțăgos, ironic…, și atmosfera în sala de judecată este una deosebit de tensionată.
Tot în „Sala Pașilor Pierduți”, vrajba vecinilor și gâlceava soților sunt relatate inversat, ca într-o oglindă deformată, de către împricinați cu privire la debutul, dinamica și culpa producerii lor, reproșul reciproc putându-se circumscrie în doar câteva cuvinte: „Tu ești de vină, eu am dreptate!”, după cum partajate și, în mare parte, răsturnate sunt și depozițiile martorilor, unul și același fapt fiind adeseori, din varii motive, perceput și priceput diferit.
Hotărârea pronunțată de judecător oglindește doar un adevăr judiciar: relativ, subiectiv, fundamentat exclusiv pe materialul probatoriu administrat în cauza dedusă judecății. Ca atare, nu întotdeauna are câștig de cauză cel care, pe fond și după bunul-simț, pare să aibă dreptate, ci acela de partea căruia este legea și care reușește, cu probe, să dovedească realitatea susținerilor sale.
Au trecut trei decenii de la revoluție și în marile unități militare (dezafectate și cu clădiri vândute la bucată) puteau fi deschise unități de executare a pedepsei privative de libertate care să ofere condamnaților condiții decente de detenție. Dacă privim în oglinda timpului, zărim și politicieni care s-au aflat la putere și care, fără mari eforturi, puteau realiza un asemenea deziderat, și care odată ajunși în incinta penitenciarului (de regulă, pentru rușinoase fapte de corupție), încep să țipe ca din gură de șarpe și să se plângă la forurile internaționale, invocându-și propria culpă și uitând că în viață primim ce oferim și culegem ce semănăm.
În oglinda publică ( de natură statistică), justiția – chemată să tranșeze un diferend ori să sancționeze un derapaj social – nu are cum să se reflecte într-un procent însemnat de încredere ori să aștepte aplauze la scenă deschisă. Nu-i cum, căci în materie civilă numai o parte câștigă procesul (uneori, fiind și ea nemulțumită că nu i-au fost admise toate capetele de cerere ale acțiunii), iar pe tărâm penal, prea puțini inculpați își exprimă satisfacția pentru soluția dată, apreciind, de pildă, că una dintre fapte nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de care este acuzat, că nu este vinovat ori că a fost provocat, că pedeapsa e mult prea mare raportat la circumstanțele concrete ale comiterii faptei…
Și în traiul cotidian, sunt aspecte pe care le deslușim numai în imaginea proiectată-n oglindă: judecăți și prejudecăți, tălmăciri și răstălmăciri, calități și defecte sub acoperire…